<kbd id='baidualibabamayun'></kbd><address id='baidualibabamayun'><style id='baidualibabamayun'></style></address><button id='baidualibabamayun'></button>

              <kbd id='baidualibabamayun'></kbd><address id='baidualibabamayun'><style id='baidualibabamayun'></style></address><button id='baidualibabamayun'></button>

                  http://www.yooropi.com/
                  首頁 公示 質疑答複 攀枝花市第四初級中學校(攀枝花市實驗學校)攀枝花市教育和體育局教育考試閱卷及測評中心建設公...

                  攀枝花市第四初级中学校(攀枝花市实验学校)攀枝花市教育和体育局教育考试阅卷及测评中心建设公开采购项目質疑答複

                  系统发布时间:2019-08-23 16:18

                  免责申明:以下信息由采购人或代理機構发布,信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理機構负责。

                  質疑答複

                  供應商:成都睿卓科技有限公司
                  地  址:成都市金牛区金科西路58号6栋1单元2楼208号
                  郵政編碼:610000
                  聯系人:劉登嘉
                  聯系電話:13548204642
                  法定代表人:王亮
                  职  务:总经理
                  聯系電話:13982341779
                  委托代理人:劉登嘉
                  职  务:业务代表
                  聯系電話:13548204642
                  被质疑人: 攀枝花市政府采购中心
                  聯系人:蒲虹江
                  成都睿卓科技有限公司因認爲攀枝花市第四初級中學校(攀枝花市實驗學校)攀枝花市教育和體育局教育考試閱卷及測評中心建設公開采購項目,采購編號:5104012019000323號的采購文件使其合法權益受到損害,于2019年8月14日向攀枝花市政府采購中心提出書面質疑,攀枝花市政府采購中心于2019年8月14日依法予以受理。
                  質疑事項:
                  1、纳米触控黑板参数“≥86英寸,分辨率≥3840*2160,产品外观尺寸:长度≥4200mm ,高度≥1200mm ,80mm≥厚度≥75mm,正面显示由三块拼接而成的纯平面黑板,无推拉式结构,一体化设计,无任何外露连接线;”
                  2、納米觸控黑板參數“爲提高産品可靠性、穩定性以及售後的便捷性,産品的電源板、視頻卡、OPS主機等關鍵器件采用右側抽拉盒插拔設計,電源板、視頻卡、OPS主機等關鍵器件鑲嵌在抽拉盒裏,無需取下整機,即可實現插拔,便于維護和升級(提供相關檢測機構出具的檢測報告並加蓋制造商公章)”
                  3、納米觸控黑板參數“1、采用國內先進的電容觸控技術,≥10點觸控互動體驗,多點書寫技術:能在Windows自帶畫圖軟件中實現多點書寫;觸控膜組采用老化工藝處理,抗衰減,可以長期使用,通過CNAS認證的UV老化檢測,模擬UV老化試驗不小于108小時(提供加蓋原廠公章的檢測報告複印件);2、爲保證産品良好兼容性,産品的核心觸控模組(納米觸控膜)與産品整機爲同一品牌(提供證明材料);3、觸控膜組通過CNAS認證的國家級檢測機構出具的高低溫試驗合格報告,可在高溫40℃和低溫-20℃等不同環境的條件下,連續開機工作不小于120小時,産品的結構和觸控等正常(提供加蓋原廠公章的檢測報告複印件)。”
                  4、納米觸控黑板參數“搭載教學軟件應用管理平台具有擴展性,可以添加或刪除多媒體教學、電子白板、智慧教學軟件、智慧課堂軟件、教學資源或其它軟件;具有易用性和維護性,可以通過浏覽器登錄後台管理,進行應用添加、刪除、編輯、查找、維護等操作(提供加蓋原廠公章的軟件後台細節實拍圖片)
                  5、評分標准“投標人所投監控管理平台軟件生産廠商爲中國信息安全測評中心頒發的國家信息安全漏洞庫(CNNVD)技術支撐單位,一級得1分。”
                  6、评分标准“投标人所投服务器、交换机生产厂商具备专业的可靠性实验室并获得中国质量认证中心授予的“强制性产品WMT实验室资格”认证证书得 3 分,未提供不得分”
                  7、評分標准“投標人所投教師及學生電腦出廠帶有可拆卸防塵罩、頂置reset鍵的提供證明資料的得1分,未提供不得分。”
                  8、評分標准“投標人具有電子與智能化工程專業承包一級的得2分,未提供不得分。投標人具有ITSS二級以上證書的得2分,未提供不得分。”
                  根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)“第五条 采购人负责供应商質疑答複。采购人委托采购代理機構采购的,采购代理機構在委托授权范围内作出答复。”,根据我中心与采购人签订的委托代理协议,及采购文件中 “投标人须知”第18项明确的質疑答複对象,我中心于2019年8月15日将质疑转至采购人,依据采购人给我中心的質疑答複,现答复如下:
                  1、采购人认为:采购该项设备主要用于教育教学使用,设备安装于教室前端墙壁并临近教室入口,为保证学生的安全避免碰撞,并非不具备实际使用需求,而本次招标技术参数要求,是对目前实际使用情况的了解,对产品做了充分市场调查和意见征集,综合分析确定的采购需求,并未指定品牌和型号,但该意见予以采纳并修改如下:“1、≥86英寸,分辨率≥3840*2160,产品外观尺寸:长度≥4000mm ,高度≥1200mm ,80mm≥厚度≥60mm,正面显示由三块拼接而成的纯平面黑板,无推拉式结构,一体化设计,无任何外露连接线”。
                  以四川政府采購网该项目更正公告为准。
                  2、采購人認爲:該設備主要用于學校教學使用,目前學校不具備專業技術能力進行維護或更換,爲保障在設備過保後能自主進行維護,故要求采用插拔設計,該意見予以采納並修改如下:“★3、爲提高産品可靠性、穩定性以及售後的便捷性,産品的電源板、視頻卡、OPS主機等關鍵器件采用右側或下側抽拉盒插拔設計,電源板、視頻卡、OPS主機等關鍵器件鑲嵌在抽拉盒裏,無需取下整機,即可實現插拔,便于維護和升級(提供相關檢測機構出具的檢測報告並加蓋制造商公章);”
                  以四川政府采購网该项目更正公告为准。
                  3、采購人認爲:爲保證産品兼容性和産品質量,故提出上述參數要求,參數中所提檢測報告的檢測內容爲開放性檢測,各個廠商均可自行聯系檢測機構進行檢測,並無限制性,且該項參數爲非實質性條款。故質疑不成立。
                  4、采購人認爲:爲滿足實際教學的實用性和靈活性,減輕教師教學應用負擔,可以跟隨教師使用情況進行配置,且該項參數爲非實質性條款。故質疑不成立。
                  5、采購人認爲:該項要求爲評分加分項,此監控平台主要用于閱卷現場的視頻監控,爲保證系統的安全性和可靠性,避免被外界黑客惡意攻擊和泄露中考閱卷情況,要求生産廠商具有強大的技術支撐,具備自我識別平台漏洞的能力,該項要求爲我單位的實際需求,該意見予以采納並修改如下:“投標人所投監控管理平台軟件生産廠商爲中國信息安全測評中心頒發的國家信息安全漏洞庫(CNNVD)技術支撐單位,一級得3分,二級得2分,三級得1分,未提供不得分。”
                  以四川政府采購网该项目更正公告为准。
                  6、采購人認爲:交換機、服務器均爲此項目中的重要設備,用于傳輸和存儲中考閱卷情況,需保證産品的可靠性和安全性,在此次評分中引入該加分項是爲了提升和保障産品的質量,利用有限的資金買到最好、最可靠的産品,該要求爲非實質性條款。故質疑不成立。
                  7、采購人認爲:該意見予以采納並刪除。
                  以四川政府采購网该项目更正公告为准。
                  8、采購人認爲:該項目爲教育考試閱卷及測評中心建設,其中涉及到設施設備及基礎設施建設,該項目完全符合“電子與智能化工程專業承包”資質的涵蓋範圍,爲了保證項目有序可靠、保質保量的完成建設,在評分中引入該項加分項,是爲項目的整體建設做保障。而引入ITSS認證,是爲了使該項目在國家信息技術服務標准的框架下進行建設,避免出現規劃與設計不符、實施不規範、運行缺乏保障等問題的出現,故引入該項認證作爲投標人加分項。具有上述兩項認證的潛在投標人衆多,且該要求爲非實質性條款。根據財政部令第87號文件第五十五條第二款之規定:“評審因素的設定應當與投標人所提供貨物服務的質量相關,包括投標報價、技術或者服務水平、履約能力、售後服務等”,而該兩項認證符合對投標人的技術和服務水平及履約能力的評定。故質疑不成立。
                  采购人认为:针对贵公司提出的质疑条款,经审查部分质疑事项属实,我单位予以采纳,其它质疑事项因没有提供客观的事实依据和其他相关证明材料,不予采纳。财政部第87号令第十七条规定“采购人、采购代理機構不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素,也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求,对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。”,本项目所要求内容均为实际使用需求,是为了保证产品质量和提升潜在投标产品的可靠性,确保投标产品的参数和信誉的真实性而提出的要求,并未作为投标人的资格性要求,不影响和限制任何潜在投标人进行参与,争取在有限的资金条件下采购到高性能产品和高品质的服务。
                  綜上,攀枝花市第四初級中學校(攀枝花市實驗學校)認爲攀枝花市第四初級中學校(攀枝花市實驗學校)攀枝花市教育和體育局教育考試閱卷及測評中心建設公開采購項目,采購編號:5104012019000323號的采購文件中技術參數部分、評分表部分具有限制性和傾向性的理由部分事項成立,對成立的質疑事項予以修改,具體詳見更正公告。
                  质疑人对本質疑答複不满意的,可以在質疑答複期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。



                  (公章)
                  2019年 8 月23日

                  附件:

                  热门关键词: 联合彩票邀请码| 联合彩票注册登录| 联合彩票官网| 联合彩票网址| 联合彩票ios下载| 联合彩票官网下载| 联合彩票手机版| 联合彩票主页| 联合彩票下载| 联合彩票平台| 联合彩票网站| 联合彩票登陆| 联合娱乐彩票| 联合彩票开户| 联合彩票app下载| 联合彩票客户端| 联合彩票手机app| 联合彩票网| 联合彩票注册|

                  网站地图